Koolstofprijsstelling is een mechanisme dat marktkrachten benut om bedrijven en landen prikkels te geven om hun emissies te verminderen en compenseren.
Er zijn veel manieren om de waarde van een koolstofkrediet te bepalen. Een van de belangrijke factoren die de prijs beïnvloeden, is de kwaliteit van het project. Een hogere kostprijs is nodig om ervoor te zorgen dat de voordelen van het project echt, langdurig en zo groot mogelijk zijn. Prijzen kunnen ook variëren afhankelijk van het type project, de omvang, locatie en andere bepalende factoren. Bijvoorbeeld, koolstofkredieten afkomstig van herbebossingsprojecten zijn duurder dan die van kooktoestelprojecten. Bovendien halen herbebossingsprojecten met solide elementen van natuurbescherming hogere prijzen dan reguliere herbebossingsprojecten.
Volgens de Wereldbank waren beprijsde emissies in 2021 goed voor iets meer dan 20% van de totale emissies, tegenover 15% in 2020 en 5% in 2021. De meeste emissies vallen echter nog niet onder prijsstelling.
De Wereldbank stelt dat de huidige prijzen tussen de $40 en $80 per ton CO2-uitstoot moeten liggen om te voldoen aan het Klimaatakkoord van Parijs. Maar meestal ligt de prijs onder de $40.
Koolstofprijsstelling is een instrument om de externe kosten van broeikasgasemissies vast te leggen - zoals gewasschade, zorgkosten, verliezen door natuurrampen of kosten van emissies die door het publiek worden betaald. Het koppelt deze emissies aan hun bron, meestal in de vorm van een prijs op de uitgestoten kooldioxide (CO2).
Bij DGB ondersteunen we een betere prijsstelling van CO2-emissies. Dit kan worden bereikt door een prijskaartje te hangen aan meerdere emissies en deze prijzen in de loop van de tijd te verhogen. Organisaties kunnen dit op verschillende manieren doen. Het invoeren van een CO2-belasting of een emissiehandelssysteem (ETS) zijn uitstekende instrumenten voor bedrijven om credits te kopen om hun koolstofemissies te compenseren.
Op Europees niveau kan er veel worden bereikt. De Europese Commissie (EC) presenteerde in juli 2021 een uitgebreid pakket voorstellen om de uitstoot van broeikasgassen tegen 2030 met minstens 55% te verminderen ten opzichte van het niveau van 1990.
Koolstofprijsstelling maakt integraal deel uit van het voorstel. Momenteel betalen alleen bepaalde bedrijven in de energie- en zware industrie in de EU voor hun koolstofvoetafdruk.
Sommige landen die al methoden van nationale koolstofprijsstelling hebben geïmplementeerd, zijn: Argentinië, Canada, Chili, China, Colombia, Denemarken, de Europese Unie (27 landen), Japan, Kazachstan, Korea, Mexico, Nieuw-Zeeland, Noorwegen, Singapore, Zuid-Afrika, Zweden, het Verenigd Koninkrijk en Oekraïne.
Met op maat gemaakte projectinvesteringsmogelijkheden en een transparant verificatieproces wordt u bij elke stap betrokken.
"De wereldwijde inkomsten uit koolstofprijsstelling zijn het afgelopen jaar met 60% gestegen, volgens het nieuwste rapport van de Wereldbank."
WASHINGTON, Mei 24, 2022— De inkomsten uit wereldwijde koolstofprijsstelling zijn in 2021 met bijna 60% gestegen ten opzichte van de niveaus van 2020, tot ongeveer $84 miljard. Dit vormt een belangrijke bron van financiering om een duurzaam economisch herstel te ondersteunen, bredere fiscale hervormingen te financieren of te investeren in gemeenschappen als onderdeel van de overgang naar een koolstofarme toekomst, aldus het jaarlijkse rapport "State and Trends of Carbon Pricing" van de Wereldbank dat vandaag is gepubliceerd.
Het rapport, dat de nieuwste ontwikkelingen op het gebied van koolstofprijsstelling wereldwijd presenteert, constateert dat er momenteel 68 directe instrumenten voor koolstofprijsstelling actief zijn: 36 koolstofbelastingen en 32 emissiehandelssystemen (ETS'en). Sinds de publicatie van het rapport "State and Trends of Carbon Pricing" in 2021 zijn er vier nieuwe instrumenten voor koolstofprijsstelling geïmplementeerd: één in Uruguay en drie in Noord-Amerika (Ontario, Oregon, New Brunswick). Landen die plannen aankondigen voor nieuwe beleidsmaatregelen voor koolstofprijsstelling zijn onder andere Israël, Maleisië en Botswana.
De koolstofprijzen bereikten recordhoogtes in veel rechtsgebieden, waaronder de Europese Unie, Californië, Nieuw-Zeeland, de Republiek Korea, Zwitserland en Canada. Het rapport constateert echter dat minder dan 4% van de wereldwijde emissies momenteel onder een directe koolstofprijs vallen die nodig is om tegen 2030 het temperatuurdoel van het Akkoord van Parijs te halen.
"Het afgelopen jaar heeft enkele zeer positieve tekenen laten zien, zoals de aanzienlijke toename van inkomsten die geïnvesteerd kunnen worden in gemeenschappen en in de ondersteuning van de koolstofarme transitie. Er is ook goede vooruitgang geboekt bij het oplossen van grensoverschrijdende vraagstukken met betrekking tot koolstofprijsstelling en de goedkeuring van nieuwe regels voor internationale koolstofmarkten die zijn overeengekomen tijdens COP26 in Glasgow, wat helpt om een duidelijkere beleidsrichting vast te stellen," aldus Bernice Van Bronkhorst, Global Director for Climate Change bij de Wereldbank.
"Het is nu belangrijk om voort te bouwen op deze dynamiek en zowel de dekking als de prijsniveaus echt op te voeren om het volledige potentieel van koolstofprijsstelling te benutten ter ondersteuning van inclusieve decarbonisatie."
Belangrijke onderwerpen die aan bod komen in het rapport "State and Trends of Carbon Pricing 2022" zijn grensoverschrijdende benaderingen van koolstofprijsstelling, uitdagingen en kansen door stijgende energieprijzen, en nieuwe technologieën en governance-kaders die de koolstofmarkten vormgeven.
Het rapport werd gelanceerd tijdens Innovate4Climate, het vlaggenschipjaarlijkse evenement van de Wereldbankgroep over klimaatfinanciering, investeringen en markten, dat dit jaar virtueel werd gehouden van 24 tot 26 mei. Het conferentie brengt al zes jaar leiders uit de overheid, het bedrijfsleven, het beleid en de financiën samen om innovatieve oplossingen voor klimaatfinanciering te bespreken.
Om het rapport te lezen, klik hier. Om toegang te krijgen tot de rapportenserie, klik hier.
Bezoek de website van het Carbon Pricing Dashboard voor actuele informatie over bestaande en opkomende initiatieven voor koolstofprijsstelling wereldwijd: https://carbonpricingdashboard.worldbank.org/
Bedrijven moeten de kosten en baten analyseren van het verminderen van emissies door haalbare mitigatieoplossingen in het kader van verplichte koolstofprijsstelling.
In het kort:
Koolstofprijsstelling en de bijbehorende mechanismen werden voor het eerst geïntroduceerd via Presidentieel Besluit nr. 98/2021 betreffende de economische waarde van koolstof. Indonesië heeft instrumenten ontwikkeld voor koolstofprijsstelling: (1) Emissions Trading Scheme (ETS) en (2) Koolstofbelasting. Koolstofprijsstelling kan verschillende vormen aannemen in verschillende rechtsgebieden, wat leidt tot verschillende milieu-impactresultaten.
Koolstofprijsstelling is een aanpak die de externe kosten van broeikasgasemissies (BKG) vastlegt door een prijs te stellen op de uitgestoten equivalenten van koolstofdioxide (CO2e). Het wint aan momentum als een van de middelen om emissies te verminderen en investeringen in schonere opties te stimuleren. In Indonesië werden koolstofprijsstelling en de bijbehorende mechanismen voor het eerst geïntroduceerd via Presidentieel Besluit nr. 98/2021 betreffende de economische waarde van koolstof.
Emissions Trading Scheme (ETS) en Koolstofbelasting
Er zijn twee hoofdtypen verplichte instrumenten voor koolstofprijsstelling: (1) Emissions Trading Scheme (ETS) en (2) Koolstofbelasting. Vrijwillige koolstofprijsstelling wordt meestal uitgevoerd via binnenlandse of internationale crediteringsmechanismen en onafhankelijke standaarden.
De overheid stelt een maximumniveau van emissies vast (het zogenaamde "plafond") in één of meerdere economische sectoren. Ze creëert vergunningen of toelatingen voor elke eenheid van BKG-emissies. De gereguleerde entiteiten moeten één vergunning inleveren voor elke eenheid BKG-emissie waarvoor ze verantwoordelijk zijn. Ze kunnen aanvankelijk vergunningen vrij verkrijgen, vergunningen kopen van de overheid of handelen met andere entiteiten, afhankelijk van de eisen van het ETS. Entiteiten waarvan de BKG-emissies de plafondlimieten overschrijden, zijn verplicht vergunningen op de markt te kopen, terwijl degenen die hun emissieniveau onder het plafond verlagen, hun ongebruikte vergunningen aan andere entiteiten kunnen verkopen of ze kunnen bewaren voor toekomstig gebruik. Het plafond op vergunningen creëert vraag en aanbod op de markt, wat resulteert in een marktprijs voor vergunningen en vervolgens stimulansen om emissies te verminderen. Het plafond op emissievergunningen daalt in de loop van de tijd, wat resulteert in een lager aanbod van vergunningen en een hogere prijs van vergunningen. Dit creëert een sterkere prikkel voor entiteiten om hun emissiereductiestrategie tijdig te overwegen. In 2021 werd specifiek voor kolengestookte energiecentrales in Indonesië een proef met een ETS gestart. Hier waren 84 kolengestookte energiecentrales bij betrokken, waaronder PLN en IPP's, met een totale capaciteit van 27,5 GW aan elektriciteit.
De overheid stelt een prijs vast die emittenten moeten betalen voor elke eenheid BKG-emissie (typisch één ton CO2e). De koolstofbelasting wordt geheven over de totale BKG-emissies van een emittent om initiatieven voor emissiereductie aan te moedigen. Indonesië is bezig met de invoering van een koolstofbelasting, waarvan de principes worden gereguleerd door Wet nr. 7/2021 betreffende de harmonisatie van belastingregelingen. De handhaving was oorspronkelijk gepland voor 1 april 2022 en is aangekondigd te worden verplaatst naar 1 juli 2022, maar tot op heden is er nog geen bevestigde datum voor de implementatie bekendgemaakt.
Een combinatie van beide benaderingen (of een hybride benadering), zoals een koolstofbelasting die alleen wordt geheven over het overschot boven de emissieplafonds in koolstofmarkten of een regime voor koolstofbelasting dat emissievergunningen accepteert om de belastingverplichtingen te verlagen, kan worden opgelegd om de prijs van koolstof te internaliseren.
Wereldwijd worden per april 2022 68 instrumenten voor koolstofprijsstelling geïmplementeerd in verschillende rechtsgebieden, waarvan er nog drie gepland zijn voor implementatie. Koolstofprijsstelling kan verschillende vormen aannemen in verschillende rechtsgebieden. Een ETS biedt zekerheid over de milieu-impact van prijsschommelingen, terwijl een koolstofbelasting een vaste prijs biedt met onbepaalde milieuresultaten.
Volgens het rapport "State and Trends of Carbon Pricing" is de wereldwijde opbrengst van koolstofprijsstelling in 2021 met bijna 60 procent gestegen ten opzichte van 2020, tot ongeveer $84 miljard. Dit resultaat vormt een essentiële bron van financiering om een duurzaam economisch herstel te ondersteunen, bredere fiscale hervormingen te financieren of te investeren in gemeenschappen als onderdeel van de overgang naar een toekomst met een lage koolstofuitstoot.
Het is belangrijk om te begrijpen dat de kosten van koolstofcredits kunnen variëren afhankelijk van enkele factoren, zoals het type project, de locatie en de verificatiestandaarden die worden gebruikt. Bij DGB Group hanteren we de hoogste verificatiestandaarden, zodat de koolstofcompensaties die wij bieden geloofwaardig zijn en voldoen aan de eisen van internationale klimaatprogramma's. Dit strenge proces kan duurder zijn, maar is noodzakelijk om de integriteit van onze projecten te waarborgen. Bovendien zijn onze projecten ontworpen om langdurige impact te hebben, zoals onze herbebossings- en agroforestry-initiatieven, die niet alleen koolstof opslaan, maar ook biodiversiteit bevorderen, erosie voorkomen en lokale gemeenschappen ondersteunen. Daarentegen kunnen andere projecten zich richten op minder duurzame of minder impactvolle maatregelen, wat kan resulteren in lagere prijzen.
De kosten van onze projecten kunnen variëren afhankelijk van de locatie en de specifieke context van elk project. Hoewel zowel Uganda als Kameroen in Afrika liggen, hebben ze verschillende milieu- en sociale contexten die de uitvoering en kosten van onze projecten beïnvloeden. Bijvoorbeeld, onze herbebossings- en agroforestry-initiatieven in Uganda omvatten het planten en onderhouden van bomen in gebieden met gedegradeerd land en een hoog ontbossingspercentage. Dit vereist aanzienlijke investeringen in grond, arbeid en voortdurend onderhoud om het succes van het project te waarborgen. In tegenstelling hiermee worden onze kooktoestelprojecten in Kameroen op kleinere schaal en in gebieden met bestaande infrastructuur uitgevoerd, waardoor ze gemakkelijker te implementeren en te monitoren zijn.
Onze kooktoestelprojecten zijn over het algemeen goedkoper dan onze herbebossingsprojecten omdat ze op kleinere schaal en in gebieden met bestaande infrastructuur worden uitgevoerd. Onze kooktoestelprojecten omvatten het verspreiden van energiezuinige kooktoestellen naar huishoudens, waardoor de behoefte aan brandhout of houtskool wordt verminderd en daardoor de uitstoot van het koken wordt verminderd. Deze projecten zijn gemakkelijker te implementeren en te monitoren, wat resulteert in lagere kosten. In tegenstelling hiermee omvatten onze herbebossingsprojecten het op grotere schaal planten en onderhouden van bomen, wat een grotere investering vereist in grond, arbeid en voortdurend onderhoud. Beide soorten projecten zijn echter essentieel voor het verminderen van emissies en het bevorderen van duurzaamheid in hun respectievelijke contexten.
Het Bulindi Chimpanseehabitat Herstelproject heeft als doel om het afnemende habitat van de chimpansees in Bulindi, Oeganda, snel te herstellen door actieve bosaanplant en gemeenschapsbetrokkenheid.
Deze investering, in wat een duurzaam bosbeheersproces is, helpt ook bij het behoud van water in een van de belangrijkste stroomgebieden van Kenia.
Het project heeft meerdere locaties, maar het merendeel van de bomen wordt geplant in drie dorpen in de Yoko Subdivisie in de Centre-regio van Kameroen, met een oppervlakte van 2.300-3.000 hectare.