Singapore heeft een conceptgids uitgebracht die meer duidelijkheid en standaardisatie moet brengen in de manier waarop bedrijven binnen de eigen jurisdictie vrijwillige CO₂-certificaten gebruiken. Deze stap onderstreept de inzet van de stadstaat om een geloofwaardige en transparante CO₂-markt te ontwikkelen.
Levendige stadsgezichten van Singapore met groene ruimtes en actief gemeenschapsleven onder een stralende hemel. Afbeelding gegenereerd door AI.
De ontwerprichtlijn is gezamenlijk uitgebracht door het National Climate Change Secretariat, het Ministerie van Handel en Industrie, en Enterprise Singapore, met input van de Singapore Sustainable Finance Association en verschillende branchepartijen. De richtlijn beschrijft belangrijke kwaliteitscriteria die bedrijven zouden moeten hanteren bij het selecteren en gebruiken van CO₂-certificaten.
Het het achtpagina-tellende document document is gebaseerd op bestaande internationale kaders, waaronder Singapore’s eigen International Carbon Credit Framework en de Core Carbon Principles van de Integrity Council for the Voluntary Carbon Market (ICVCM). Het sluit ook aan bij CORSIA, het internationale compensatiesysteem voor de luchtvaart. Opvallend afwezig in de richtlijn is de Voluntary Carbon Markets Integrity Initiative, een kader aan de vraagzijde dat tot nu toe beperkt is overgenomen.
‘Een van de grootste uitdagingen op de vrijwillige CO₂-markt is het gebrek aan standaardisatie, wat heeft geleid tot verwarring over de verschillende marktstandaarden’, aldus de Singaporese autoriteiten. ‘Dit heeft het vertrouwen in de markt ondermijnd. Bedrijven die bezorgd zijn over reputatierisico’s blijven daardoor weg van de vrijwillige markt.’
Zij voegden daaraan toe: ‘Uit gesprekken met het bedrijfsleven in het afgelopen jaar kwam duidelijk naar voren dat er behoefte is aan richtsnoeren vanuit de overheid voor de vrijwillige CO₂-markt.’
Naast kwaliteitscriteria verkent de ontwerprichtlijn ook de mogelijke introductie van een aparte Claims Guidance Code, vergelijkbaar met initiatieven binnen de Europese Unie. De overheid vraagt op dit moment input van bedrijven over dit voorstel.
Hoewel de richtlijn aangeeft dat hulpmiddelen zoals beoordelingsbureaus voor CO₂-certificaten en verzekeringsdiensten nuttig kunnen zijn bij het beoordelen van kwaliteit, worden bedrijven niet verplicht deze te gebruiken vanwege de hoge kosten. ‘Bedrijven moeten hun eigen zorgvuldigheid toepassen om zeker te zijn van de kwaliteit van de aangekochte certificaten,’ aldus het document.
De ontwerprichtlijn ligt tot 20 juli ter consultatie voor. De autoriteiten in Singapore nodigen bedrijven en andere belanghebbenden uit om feedback te geven, zodat de richtlijn verder kan worden verfijnd voordat deze definitief wordt vastgesteld.
Lees meer: CO₂-prijzen EU stijgen terwijl handelaren naar integratie met VK kijken
Bij DGB Group verwelkomen we de stap van Singapore richting duidelijkere standaarden en meer verantwoordelijkheid op de vrijwillige CO₂-markt. Nu regelgevingskaders zich ontwikkelen met meer nadruk op de kwaliteit van CO₂-certificaten en marktintegriteit, zijn onze natuurprojecten uitstekend gepositioneerd om aan deze groeiende vraag te voldoen. Elk van onze geverifieerde CO₂-certificaten staat voor een inzet op ecologisch herstel en meetbare impact – afgestemd op organisaties die zich willen voorbereiden op steeds strengere duurzaamheidsverwachtingen. Naarmate markten zoals die van Singapore de lat hoger leggen, neemt de waarde van transparante projecten met een hoge mate van integriteit toe. Dít is het moment om uw organisatie te positioneren voor zowel impact als resultaat. Ontdek hoe u kunt bijdragen aan deze duurzame transitie.
