Nu de vrijwillige CO₂-markt (VCM) steeds meer de nadruk legt op integriteit en kwaliteit, blijkt uit een nieuwe analyse van het inkoopplatform Abatable dat projecten met schone kooktoestellen hogere budgetten nodig hebben vanwege gestegen ontwikkelingskosten. Kopers zullen hun prijsverwachtingen daarom moeten bijstellen.
Close-up van een Afrikaanse vrouw die een maaltijd bereidt op een energiezuinig, schoon kooktoestel. Afbeelding gegenereerd met AI.
Volgens het rapport hebben projecten die gebruikmaken van geavanceerde kooktoesteltechnologieën en robuuste methodologieën een minimale kostendekkende prijs van tussen de $15,30 en $38,90 per ton CO₂-equivalent (tCO₂e) nodig om economisch haalbaar te blijven. Deze bedragen staan in schril contrast met de huidige marktprijzen, die vaak ruim onder dit break-evenpunt liggen. ‘Ons model toont een aanzienlijke kloof tussen de mediane spotprijs voor kooktoestelprojecten en de spotprijs die we zouden verwachten voor een impactvol project’, aldus Abatable in zijn onderzoeksnota.
De hogere kosten komen voort uit factoren zoals geavanceerde monitoringsprocedures, conservatievere rekenmethodes en het gebruik van nieuwere kooktoestellen, zoals gemeten toestellen op biomassapellets of LPG. Hoewel deze projecten door strengere methodologieën minder certificaten genereren, leveren ze een grotere milieu- en sociale impact op.
Abatable modelleerde vijf vereenvoudigde scenario’s voor kooktoestelprojecten, variërend in technologie, methodologie en aansluiting bij belangrijke integriteitskaders zoals de Integrity Council for the Voluntary Carbon Market (ICVCM). De modellen tonen aan hoe oudere methodologieën, met name Verra’s VMR0006, hebben geleid tot aanzienlijke overcreditering. Daarentegen leveren nieuwere initiatieven, zoals het ‘CLEAR’-kader van de Clean Cooking Alliance, minder maar betrouwbaardere certificaten op.
Lees meer: CO₂-certificaten van hoge kwaliteit versus gewone CO₂-certificaten
Hoewel sommige geavanceerde kooktoestelprojecten erin geslaagd zijn prijzen tot bijna $35 per ton CO₂-equivalent te behalen, blijven dergelijke deals vaak beperkt van schaal. De bredere markt blijft vasthangen aan verouderde prijsbenchmarks die geen recht doen aan de realiteit van het leveren van verifieerbare emissiereducties. ‘Om echte klimaatimpact te realiseren, moeten kopers van CO₂-certificaten afstappen van verouderde prijsbenchmarks en de werkelijke kosten erkennen van het leveren van hoogwaardige vermijdingscertificaten’, aldus het rapport.
Hoewel Abatable erkent dat de kosten waarschijnlijk zullen dalen naarmate de technologie verder ontwikkelt en distributie op grotere schaal plaatsvindt, benadrukt het rapport het belang van financiële steun in de vroege fasen en een verschuiving in de verwachtingen van kopers om de transitie in stand te houden. ‘Uiteindelijk moeten kopers bereid zijn meer te betalen voor certificaten met een hoge integriteit – en terecht: het is een beter product, en de prijs moet de daadwerkelijke CO₂-reductie en bijkomende voordelen weerspiegelen’, zo concludeert het.
Lees meer: Branche roept overheden op de vrijwillige CO₂-markten te versterken
Nu kopers op de vrijwillige CO₂-markt steeds meer waarde hechten aan oplossingen met een hoge integriteit, is het duidelijk dat de toekomst ligt in kwaliteit en impact. Door de toenemende aandacht voor methodologieën en de werkelijke milieueffecten van CO₂-certificaten, zetten projecten die transparantie, robuuste monitoring en meetbare voordelen bieden de nieuwe standaard. Bij DGB Group ondersteunen we deze verschuiving volop — met natuurgebaseerde CO₂-projecten, waaronder energiezuinige kooktoestellen, die wetenschappelijk onderbouwd zijn en gericht op langetermijneffecten. Onze gevalideerde CO₂-certificaten stellen bedrijven in staat om bij te dragen aan een op integriteit gebaseerde duurzame toekomst. Ontdek hoe ook uw organisatie kan toetreden tot dit nieuwe tijdperk van betekenisvolle duurzaamheid.
