Amazon steunt ARR en pleit voor verzekering

Aan het einde van COP30 heeft Amazon zijn inzet voor bebossing en herbebossing (ARR) opnieuw bevestigd als een kernelement van zijn strategie voor CO₂-verwijdering. Het bedrijf laat daarmee zien dat het vertrouwen houdt in natuurprojecten, ondanks de toenemende discussie over de permanente opslag van CO₂.

Herbebossingsproject in het Amazonegebied. Afbeelding gegenereerd door AI.

Amazon breidt zijn samenwerking met ARR-projectontwikkelaars gestaag uit en sluit zich aan bij een groeiende groep grote technologiebedrijven die langlopende afnameovereenkomsten voor toekomstige CO₂-certificaten zeker stellen . Hoewel Amazon geen details heeft vrijgegeven over deze contracten, verwijst het bedrijf naar een actieve ‘pijplijn’ van overeenkomsten in Brazilië en andere belangrijke regio’s.

Toch wordt het ARR-segment geconfronteerd met kritische vragen over de duurzaamheid van opgeslagen CO₂, vooral nu het risico op natuurbranden toeneemt. Tijdens een paneldiscussie in Belém benadrukte Jamey Mulligan, hoofd CO₂-neutralisatie bij Amazon, zowel de economische logica achter ARR als de noodzaak van sterkere marktwaarborgen. ‘Zelfs als [een ARR-project] verbrandt en u alles opnieuw moet planten, is het nog steeds goedkoper dan direct air capture’, zei Mulligan. Hij voegde daaraan toe: ‘En het gaat niet om goedkoop zijn, het gaat om economie en rationele inzet van middelen... En het is rationeel en juist om in [ARR] te investeren.’

Mulligan erkende echter dat de markt betere bescherming moet bieden tegen natuurgerelateerde risico’s. Hij voorziet een verschuiving van traditionele bufferreserves naar een verzekeringsachtig model dat aansluit bij de looptijd van certificeringsperioden. ‘Ik denk dat de natuurgebaseerde segmenten van de CO₂-markt tijdens de certificering misschien heel binnenkort van dit soort bufferpoolconstructies naar een meer verzekeringsgerichte aanpak verschuiven’, zei hij. Zo’n systeem zou volgens hem kunnen worden gecombineerd met ‘een soort garantiefonds dat bijvoorbeeld de Wereldbank zou beheren’.

Lees meer: Key takeaways from COP30: From resilience to carbon trading

Recente analyse van verzekeringsaanbieder Artio onderstreept de urgentie hiervan en stelt dat bosprojecten een langetermijnrisicomodellering nodig hebben om rekening te houden met extremere omgevingsomstandigheden.

Het beleidslandschap voegt nog een laag van onzekerheid toe. Discussies tijdens COP30 brachten geen doorbraak in de regels rond permanentie voor natuurprojecten onder Artikel 6.4 van het Parijsakkoord. Mulligan waarschuwde dat uitsluiting van ARR het mondiale instrumentarium voor emissiereductie zou verkleinen. ‘Ik hoop dat [de onderhandelaars van landen] het goed aanpakken... [Anders] missen we een deel van de oplossing’, zei hij, waarbij hij opmerkte dat Amazon ongeacht de uitkomst zijn huidige koers zal voortzetten.

Eerder dit jaar lanceerde Amazon een dienst waarmee partnerbedrijven CO₂-certificaten – waaronder die afkomstig uit ARR – kunnen verkrijgen via zijn duurzaamheidsplatform, waarmee het bedrijf zijn langetermijnvisie op de vrijwillige CO₂-markt bevestigt.

Lees meer: Hoe aanvullende voordelen de waarde van CO₂-certificaten verhogen

De einddebatten tijdens COP30 benadrukken een belangrijke boodschap: het vertrouwen in natuurprojecten voor CO₂-verwijdering zal alleen groeien naarmate de markt sterkere waarborgen en hogere normen voor permanentie invoert. Nu bedrijven zoals Amazon pleiten voor verzekeringsmechanismen en duidelijkere kaders voor ARR, stijgt de lat voor milieu-integriteit snel, en wordt verwacht dat bedrijven gelijke tred houden. Bij Green Earth voldoen onze natuurprojecten nu al aan deze nieuwe standaard. Ze combineren herstel van ecosystemen, positieve impact voor gemeenschappen en strikt geverifieerde CO₂-certificaten die zijn ontworpen voor langdurige betrouwbaarheid. Nu mondiale verwachtingen veranderen, is dit hét moment om van observatie naar actie over te gaan. Ontdek hoe wij u kunnen helpen de volgende stap te zetten.